Monday 9 January 2023

Το πιστοποιητικό εμβολιασμού το 2023 και ο απόλυτος παραλογισμός του νομοθέτη

Προχθές είδα μια είδηση. https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/ygeia/414261/pistopoiitiko-emvoliasmoy-mexri-pote-paramenei-ypoxreotiki-i-siopili-ypodeiksi Σύμφωνα με αυτήν την είδηση το πιστοποιητικό εμβολιασμού είναι ακόμη σε ισχύη και μέχρι τις 31 Μαρτίου 2023. 

Ειδικότερα, ανεμβολίαστος θεωρείται όποιος δεν έχει εμβολιαστεί ή νοσήσει τους τελευταίους 6 μήνες, οπότε και υποχρεώνεται να κάνει με δικά του έξοδα Rapid test σε εβδομαδιαία βάση. Ο λόγος που δίνεται για αυτήν την υποχρέωση, είναι η "...αποτροπή περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19..." 

Για όσους ανθρώπους πιστεύουν ακόμη σε αυτό το κυβερνητικό τροπάριο, ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά. Σύμφωνα με την επίσημη σελίδα της ΕΕ, το εμβόλιο θεωρείται ακόμη ότι προσφέρει ισχυρότερη ανοσία από ότι η ίδια η νόσηση και μάλιστα έχει καθοριστεί ότι ενώ το εμβόλιο προσφέρει κάλυψη για 270 μέρες, η νόσηση μόνο για 180. https://www.consilium.europa.eu/el/policies/coronavirus/eu-digital-covid-certificate/ Δεν θα σχολιάσω το παραπάνω για την επιστημονική του εγκυρότητα, ειδικά εάν αναλογιστεί κανείς ότι η διάρκεια και για τους νοσήσαντες - για την έκδοση του Ευρωπαϊκού πιστοποιητικού εμβολιασμού-, ήταν μεγαλύτερη, όπως ακριβώς και με τους εμβολιασθέντες, σε μια περίοδο που αποδεδιγμένα το στέλεχος του ιού ήταν ελάχιστα επικίνδυνο. Οπότε αφήνω τον καθένα να κρίνει μόνος του, για ποιό λόγο μείωσαν την διάρκεια. 

Όμως ακόμη και σχετικά με την διάρκεια του εμβολιασμού, το Ελληνικό κράτος επιμένει να πρωτοτυπεί, όπως έκανε και πέρισυ την ίδια εποχή, που έκανε λάστιχο τις ημέρες που κάποιος ήταν καλυμμένος, είτε από νόσηση είτε από εμβόλιο, από τους έξι αρχικούς μήνες στους ... 3 μήνες. Χωρίς καμία επιστημονική μελέτη από πίσω και όπως πάντα με ένα εμβόλιο που δεν κάλυπτε την τότε ιδιαιτέρως μεταδοτική παραλλαγή Ο που όμως, όπως όλοι ξέρουμε ήταν πολύ ελαφριάς μορφής. Τα επιστημονικά δεδομένα δεν τα έλαβαν κάν υπόψιν τους. Είτε νόσηση είτε εμβόλιο, 3 μήνες, ότι πάρεις. Μετά πρέπει να εμβολιαστείς ξανά ή να κάνεις Rapid test πληρώνοντας το τίμημα. Και τώρα κάνουν το ίδιο, με όριο τους 6 μήνες. 

Ο παραλογσμός όμως έχει φτάσει σε άλλες κορυφώσεις και συνεχίζεται: εάν το τέστ βγει θετικό αλλά δεν παρουσιάζεις συμπτώματα, οφείλεις να πας στην εργασία σου, μιας και το κράτος δεν σου το αναγνωρίζει ως νόσηση ώστε να σου δώσει άδεια μετά αποδοχών. Δεν σε αναγνωρίζει ως άρρωστο και σωστά αφού δεν είσαι. Και πως να το κάνουν άλλωστε, όταν ειδικά αυτόν τον χειμώνα, επέστρεψαν ένα σωρό άλλες ιώσεις, για τις οποίες δεν έχουμε τεστ, αλλά μας αρρωσταίνουν πιό σοβαρά από τον γνωστό μας κωρονοϊό. 

Ακόμη όμως και να νοσήσεις από τον ιό, παρουσιάζοντας συμπτώματα, μετά από 3-5 μέρες (που πάλι δεν σου τις αναγνωρίζει, οπότε χάνεις τα επιπλέον των 3 ημερών μεροκάματα) είσαι υποχρεωμένος να πας στην δουλειά σου, ακόμη και εάν τα συμπτώματα επιμένουν! Δηλαδή ουσιαστικά το Rapid test δεν έχει καμιά απολύτως αξία, αφού στην δουλειά θα πας ούτως ή άλλως και τον ιό θα τον διασπείρεις, μαζί με την εποχική γρίππη που είναι σε έξαρση, αλλά που δεν έχεις υποχρέωση να κάνεις τεστ ή εμβόλιο, ή να απέχεις από την εργασία σου... 

Ποιός λοιπόν ο λόγος που γίνονται όλα αυτά; Μήπως πρέπει να ακολουθήσουμε το χρήμα; Μήπως επειδή θέλουν να αλλάξουν την λογική των ανθρώπων σχετικά με τις ασθένειες, την αντιμετώπισή τους, την ευθύνη του κράτους και των ασφαλιστικών φορέων έναντι των ασφαλισμένων; Αυτά δεν είναι παρά ρητορικές ερωτήσεις. Ακόμη και εάν ο σχεδιασμός δεν ήταν αυτός, οι αλλαγές που ξεκινούν έστω από έναν παραλογισμό, ένα ψέμα, δυστυχώς - λόγω της υποχρεωτικότητας - μπαίνουν στο αυλάκι της πραγματικότητας και αλλάζουν τον κόσμο. 

Ο Όργουελ μπορεί να ήταν μπροστά από την εποχή του, αλλά αυτή την στιγμή έχει ξεπεραστεί...